Observações sobre Luiz Inácio Lula da Silva.

 Camaradas, se me permitem minhas observações sobre o Lula. 


Lula é o maior sindicalista da história do Brasil. Seu legado Assistencialista só tem paralelo com a multiplicação de pães e peixes feito por um outro líder popular na Palestina do século I. Mas assim como os milagres do líder judeu foram feitos sem que a ordem e a dominação romana fosse alterada, o líder petista matou a fome de milhões e mandou outros milhões para as universidades sem que a estrutura econômica excludente  e a autocracia burguesa brasileira fosse modificada. Lula venceu três eleições assim como Spartakus derrotou três expedições do exército romano sem tomar o poder em Roma, Lula também nunca quis conquistar o poder no Brasil. Lula fundou um partido de massas, mas essas, na sequência imediata foram transformadas em eleitores de massa e assim permanecem até os dias de hoje. O próprio Lula sempre se declarou um antimarxista e a revolução nunca foi seu horizonte, aliás neste sentido merece todo respeito e não podemos cobrar dele o que nunca prometeu e nunca se propôs a fazer. Lula é produto de um generoso movimento social do trabalho no final dos anos 70 que por si só colocava em xeque a estrutura econômica responsável pela miséria das massas e pela própria Ditadura então instalada naquela ocasião. Sem ser marxista e sem perceber o que de fato estava em jogo, Lula levou as massas para a perspectiva do Parlamento quando deveria ter levado o Parlamento para a perspectiva das massas. Lula sempre entendeu que a solução para a fome e o sofrimento do povo reside na política, principalmente na política institucional, daí sua crença no aperfeiçoamento do Estado e da política como solução da questão social. Lula sempre foi politicista, distributivista e voluntarista e é assim que deve ser lido é entendido. Sempre se propôs a distribuir renda a partir do orçamento público e não a partir da alteração da produção como sugere Marx. Exigir de Lula que seja de esquerda é desconhecer o que é ser de esquerda ou não perceber que Lula está na esquerda do gradiente político do capita. Por isso, Lula tem que ser cobrado por aquilo que é e pelas consequências que essa perspectiva encerra. Mas jamais por aquilo que nunca foi ou gostaríamos que ele fosse. Precisamos reconhecer que dentro dos seus limites e na esquerda e não de esquerda, matou a fome de 40 milhões de pessoas, inseriu outros milhões no consumo e mandou pobres e pretos para as Universidades, e isso não é pouca coisa num país de miseráveis como é o Brasil desde sempre. Por fim, Lula não é de esquerda e nem revolucionário, mas hoje é que temos para derrotar Bolsonaro e superar o próprio Lula e seus limites. 


Regis Marat

Comentários

  1. Bem tecido o argumento. Ironias a parte Marat situa com precisão o elo entre o sindicalista Lula e o governo do político cristão Luis I. da Silva, pondo em relevo o que de positivo existiu e existe na luta dessa figura ímpar.

    ResponderExcluir
  2. Não há dúvidas, Lula é o que temos para derrotar Bolsolini no Primeiro Turno!

    ResponderExcluir
  3. Lula é o que temos para enfrentar Bolsonazi, mas sinceramente, Lula acompanhado com o a elite conservadora, na representatividade de Alckmin, não vejo um mandato promissor, que vá lidar com os problemas que o Brasil tem que enfrentar. PT, me decepcionou e espero que essa dobradinha Lula/Alckmin, não desmorone o imaginário coletivo dos brasileiros, de um país mais igualitário em todos os aspectos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com você Walter e tenho até uma certa precaução quanto a está dobradinha política.

      Excluir
  4. Bolsonaro veio para mostrar que a Democracia precisa ser vigiada.....

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Nildo Ouriques, o retórico.